Propuesta de organización para la participación del wikipartido pirata en procesos electorales.
El wikipartido pirata es una idea genial en el sentido de que rompe con el esquema partidista y le devuelve el poder a las multitudes, estas eligen porque no existen impedimentos físicos ni políticos para su interacción, el internet nos permite saberlo todo y decidir sobre todo y hacerlo desde la comodidad de nuestras casas y lugares de trabajo, es decir nuestra voz no tiene límites, mi propuesta pretende que nuestro voto tampoco, como explicare a continuación.
Desafortunadamente en este país solo una pequeña porción de la población tiene acceso a internet, la necesidad de cambiar esto(y los muchos otros problemas en la agenda), de cambiar el sistema actual, lograr las reformas necesarias, nos obliga a pensar en una estrategia para actuar en la vida real con poder de cambio real.
Las protestas, boicots, panfletos y la promoción de la información son poderosas herramientas sin duda, pero aun es necesaria la inclusión en el panorama político y legislativo real.
Imagina que tienes un representante que realmente representa. Un representante que sirva solo como vehículo utilitario de la opinión de las personas que representa y cuyo título personal es irrelevante en la toma de decisiones.
En internet esto es posible, escoges a alguien y cada que tenga que tomar una decisión, se hace una votación(poll) la gente vota y el representante hace lo que la gente dijo.
Tener una curul y tener voto en la creación de leyes(y no solo voz) es una meta muy posible para el wikipartido, es posible aun conservando la naturaleza descentralizada característica de las wikis, los miembros votan por las decisiones desde donde sea que haya internet, la sabiduría de las multitudes habla.
Yo propongo que se comiencen los trabajos preparativos para lograr que este modelo democrático llegue a las cámaras de diputados y senadores, donde mas hace falta.
Se necesita apuntar a representantes de nuestra opinión, ante el público, ante los otros partidos y ante el IFE, cuyas habilidades de comunicación sean las adecuadas para entablar dialogo con los distintos agentes, representantes con carisma por naturaleza, comprometidos a ser el mero vehículo de la voz explícita, clara y transparente del partido.
Propongo que estos representantes cobren un sueldo simbólico(una vez obtenido el puesto público, que le permita dedicar todo su tiempo a su trabajo) y les enseñen a nuestros avariciosos legisladores actuales lo que es representar realmente al grupo que te señalo.
Creo que la elección de los representantes debe ser una puramente práctica y para nada política, es el/ella debe ser un robot al que se le dice que hacer, es de vital la importancia de que estos representantes tengan las habilidades de un buen lider: saber hablar en público, tener buena apariencia, tener buena reputación en su comunidad, simpatizar con las ideas del partido(obviamente), estar comprometido(por escrito) a seguir la voluntad al pie de la letra de sus representados, y en caso de no hacerlo renunciar a su cargo.
Poderoso incentivo para aumentar la afluencia de miembros el que en cuanto alguien decida simpatizar con el wikipartido pirata tienen derecho de voto, asi todo aquel que quiera participar en las decisiones importantes, no necesita seguir la escalera de besar traseros que existe en el sistema partidista actual, nos emparejamos todos, una organización vertical, democrática y transparente por excelencia.
Que el merito de que las mejores ideas se exprese atreves del voto, con una serie de representantes que posean las atribuciones que la ley indica, sea el único indicador de su inclusión en las decisiones, no mas partidismos, no mas electoralismos, ni dedazos, ni decisiones compradas por el narco o por intereses privados externos, y aun igual de importante no mas decisiones tomadas por intereses privados internos, la voz del grupo y nada mas que eso.
G.Siliceo Trueba
@grillermo
Suena perfecto
Considerenme participante del Partido pirata en mi rancho, por lo pronto ya puse mi wifi sin clave.
Totalmente de acuerdo, Eso es lo que debe ser un diputado, un Representante real, Definitivamente se debe convertir en un “Comunicador de Referendums” de sus representados.
Apoyo la Mosion ::
De acuerdo con Siliceo, opino que tu propuesta debe refinarse y concretarse. Empezar a trabajar en un wiki sobre ella y toda la demás documentación del Partido.
Opino también que tu propuesta sirve hasta congresistas una vez que el wikipartido/partidopirata los tenga y desde los representantes reales que vayan a existir en el partido.
Enriqueciendo la propuesta:
Yo confio en que esta propuesta pudiese ser la bandera del partido, ya que es altamente novedosa. Ahora bien, ninguna persona puede defender adecuadamente posturas que no comparte. Por ello lo adecuado es proponer un cambio en la Constitución para quien se suba a argumentar una propuesta que deba ser votada a favor o en contra o en abstención, debe ser una persona que comparta este sentido.
Supongan uds que logramos un diputado del partido en unos años. Ante una votación en la que deba participar en la cámara llevamos la votación al internet y este diputado deberá votar en el sentido que marque el resultado de la encuesta, no en el personal. Hasta aquí perfecto.
Sin embargo cuando tenga que argumentar, discutir y “convencer” sobre la propuesta en el pleno o participar en cámaras lo más adecuado es que lo haga la persona que tenga la convicción personal más sólida sobre el sentido del voto ganador. Esto significa oradores diversos dependiendo del tema a votarse y el sentido del voto ganador.
Trabajar en un sistema de votación
Igualmente debemos trabajar en un sistema de votación, primero definiendo las reglas y luego implementandolo informáticamente en el que vayamos a votar. Desde las votaciones al interior del partido hasta las futuras ya con diputados. Es claro que debemos prepararnos para manejar votaciones millones de electores.
Excelente contribución, podrías entrar mañana al irc a la reunion de los martes gengis? para poder discutirlo mas claramente.
Mis puntos de discusión serían:
*Como elegir los temas de votación
*Deben votarse las propuestas novedosas, como elegirlas? un consejo de sabios? uso de peritos? que cualquiera proponga? si es asi? quien filtrara los millones? un editor nos representaria?
*El representante tendría voz en todo esto
*Actualmente los voceros existen en las comisiones ellos han de convencerlas y normalmente no se presentan ante las camaras en si.
*Según yo el primer objetivo debería ser ampliar la base de votantes virtuales, osea el primer objetivo es llevar internet a la mayor cantidad de gente posible y ya después el resto de la agenda del partido.
¿Dónde me entero de la hora de las reuniones del IRC?
Creo que es importante antes de la votación buscar el concenso. De ahi si debe de venir la votación. Estamos de acuerdo en que hay que ampliar el acceso de internet, pero paralelamente a ello debemos desarrollar las herramientas para el partido. Actualmente existen ya muchos cientos de miles de usuarios potenciales.
“es de vital la importancia de que estos representantes tengan las habilidades de un buen lider:”"” tener buena apariencia”"”
WHAT THE $·%&%R/&%(???? me no comprender.
Esto lo añadí como un asunto meramente práctico, es decir que no sea una persona tímida o que se trabe al hablar, que tenga una apariencia digna, no necesariamente una persona bella, pero sin duda la belleza física ayuda(hay estudios que apoyan la noción de que se confía mas en personas bellas) Recalco, es un asunto meramente práctico, pero para nada indispensable, es mucho mas importante la afinidad con los valores.
NO es bueno perder el tiempo en esto colegas. Es claro que aún no es tiempo para esa discusión y por ahora el puesto lo ocupara alguien de los más activos del grupo que además quiera y pueda. No tiene caso iniciar discusiones de este tipo y más aún en estos momentos que tanto hay por hacer.